Het reglement van de VSB laat dat toe.

Wat de KNAS betreft, kan ik het niet met zekerheid zeggen. Een zeer vluchtige lectuur van hun reglement doet mij vermoeden dat het ook voor hen geen probleem is. Best de KNAS bevragen als je zekerheid wil.


-- Olivier.

Goh, algemeen gesproken denk ik niet dat dat veel nut of voordeel heeft. Het reglement van de VSB stelt alleszins dat schermers die vergund zijn via de KNAS of een andere buitenlandse federatie door elke aangesloten club op een positieve manier ontvangen moeten worden als ze zich aandienen om te schermen, en deelname aan tornooien is sowieso ook geen probleem. Dus om te schermen op zich, is een dubbele aansluiting niet nodig.

Voor het BK ligt dat inderdaad anders. Daarvoor moet je inderdaad vergund zijn bij een club aangesloten bij de KBFS (de facto dus inderdaad bij een club aangesloten bij Bond of Ligue).

Daarnaast zijn er natuurlijk nog voordelen verbonden aan een vergunning bij de VSB. Ik neem aan dat dat bij de KNAS ook zo is. Dus als je bij beide federaties van de voordelen wil genieten, kan een dubbele vergunning zinvol zijn. Echter, ik vermoed dat de voordelen bij de KNAS gelijkaardig zijn aan die bij de VSB, dus misschien toch niet...

-- Olivier

Laat je je scheidsrechterlicentie bij de VSB toch gewoon omzetten naar nationale, gewoon 't verschil bij betalen. Zal toch wel mogelijk zijn zeker.
Is zelfs niet nodig bij de KNAS aan te sluiten. Met een nationale licentie kan je in principe in heel de wereld gaan schermen. Enkel voor FIE-tornooien heb je een FIE licentie nodig.
Wie ooit actief heeft geschermd en echt niet totaal versleten is kan toch altijd beter gewoon een nationale licentie nemen. Je weet maar nooit dat je toch nog ergens het 4de wiel moet spelen. Op die paar centen gaat het nu toch echt niet steken, he.

En ook voor KNAS is het mogelijk om bij beide een licentie te hebben.